这一结论与上周由一个国家研究小组所发表的见解不相一致。最初，有人认为联邦政府犯了错误，他们不应该切断有助于保护鱼类的用水。

这两种互相冲突的结论表明了在如何改善克拉玛斯地区明显恶化的生态环境（包括正在退化的水质和减少的鱼类数量）还存在争议。

两个小组的报告都具有建设性。俄勒冈州的报告是从该州的角度进行的研究，法律也要求政府更重视调查的结果，尽管他们正致力于解决干旱流域的用水冲突问题。

联邦政府针对横跨俄勒冈州和加里福尼亚州的边界流域，制定了许多用水的规定。俄勒冈州政府在解决长时间的水权冲突中也发挥关键的作用。

俄勒冈州和两个研究小组在许多方面达成了一致，包括用水监测和克拉玛斯地区的野生动植物保护等。研究小组都强调了本地鱼类数量在减少，而且不能仅仅通过在克拉玛斯工程中实行阻止农业用水来恢复鱼类数量。